土木土建结构工程师，土木工程专业就业方向及前景分析

土木工程专业就业方向及前景如何？土木工程本科毕业生好找工作吗？本文将为大家分析土木工程的发展前景和工资待遇怎么样，帮大家判断土木工程是否是一个好就业的专业？

一、土木工程专业就业方向及前景分析

1、土木工程专业就业方向：土木/土建/结构工程师,施工员,建筑工程师,道路/桥梁/隧道工程技术,建筑施工现场管理,工程造价/预结算,公务员(中央国家机关),公务员(省级机关),公务员(地市级机关),公务员(区县级及以下机关),事业单位人员。

2、土木工程专业就业前景：土木工程专业培养掌握工程力学、流体力学、岩土力学和市政工程学科的基本理论和基本知识，具备从事土木工程的项目规划、设计、研究开发、施工及管理的能力土木土建结构工程师，土木工程专业就业方向及前景分析，能在房屋建筑、地下建筑、隧道、道路、桥梁、矿井等的设计、研究、施工、教育、管理、投资、开发部门从事技术或管理工作的高级工程技术人才。

由此可见，土木工程专业是一个比较好找工作的专业土木土建结构工程师，土木工程专业的发展前景和工资待遇都还不错。所以，2023年有意报考土木工程专业的同学，不必过度担心“土木工程真的没出路吗？土木工程就业率很低吗？土木工程真的很难就业吗”等问题。

同时，小编也要提醒大家：即便被大学土木工程专业录取，也要努力学习、争取学有所成，这样才助于你学好土木工程专业，找到与土木工程对口的最好的出路。

以下为土木工程专业的核心课程：高层建筑设计，建筑结构抗震设计，房屋建筑学，建筑制图，结构力学，混凝土结构设计，钢结构设计，建筑工程CAD，材料力学，施工组织与管理，工程项目管理，土力学与地基基础，工程造价与计价原理，建筑设备，水力学等。

二、土木工程专业工资高吗？土木工程专业工资一般多少钱一个月？

根据学职平台职业调查公布的数据可知：

1、土木工程专业的工资在北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、新疆等省份算高，土木工程专业的学生在毕业三年内平均能拿到6000元以上的工资；

2、土木工程专业的工资在这些省份不算高，平均月薪一般在6000元以下的省份是黑龙江、甘肃、青海、宁夏。

三、土木工程不适合什么人？哪些人不适合学土木工程？

根据圆梦志愿提供的数据可知：

1、土木工程专业对单科成绩要求为：“部分高校，对数学成绩有要求”

由此可以推断，不符合以上条件的人，都是不适合学土木工程的人。

土木吧

钢结构设计分会倾力打造

加微信，入省市交流群

点击加入会员

▼

建筑师真的会害死结构师！

再遇到不靠谱的施工单位，结构师一辈子就毁了！

2021年3月31日16时许，中德生态园中英生物药物研发平台建设项目发生一起钢结构四角锥网架屋面整体坍塌事故，共造成1人死亡，7人受伤，直接经济损失265.3万元。

经调查结构工程师问题，5*楼施工前，未组织设计交底;查阅5#楼施工图设计,未见明确的钢结构网架屋面的建筑做法。在5#楼屋面施工前，荣*集团公司项目部于2020年11月27日通过建设单位以电子邮件的形式就5#楼建筑工程做法向公*建筑设计公司提出“5#楼无建筑工程做法表，是否参照2、3、4、6、7#楼建筑工程做法表”。公/建筑设计公司随后以电子邮件形式回复的图纸会审记录中答复意见为“有做法表，详见附图（见图1)”。

建设、施工、监理单位收到该答复意见后，未组织再次会审。经鉴定机构鉴定、对照图纸并计算，“屋面做法2”承重结构（现浇钢筋混凝土屋面板)与实际使用的屋盖结构型式(钢结构网架轻型屋面板）完全不同（见图2)。

事故发生后，经山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司检测鉴定结构工程师问题，土木吧丨建筑师再次害死结构师！，实测屋面施工做法见图 3;实测5#楼钢结构网架承载力比设计网架承载力略高;设计网架和实测网架承载力均满足现行规范要求;“屋面做法2”设计荷载大于实测屋面做法荷载;设计网架和实测网架承载力均不满足“屋面做法2”设计荷载;设计网架和实测网架承载力均不满足实测屋面做法荷载。

直接原因

5#楼屋面网架坍塌的直接原因是设计深度不足，导致屋面做法产生的荷载超过了网架的实际承载能力，个别杆件发生破坏引起连锁反应，导致屋面整体坍塌。

间接原因

1.公*建筑设计公司。未针对钢结构网架的实际情况，给出明确的屋面建筑做法（见图1);设计文件提供的建筑做法中屋面做法荷载超出钢结构网架承载力R;《5#楼屋面板布置图、屋面板做法详图》（见图5）给出的钢结构网架轻型屋面板屋面做法不具体、不明确，引用的图集中《钢骨架轻型屋面板屋面的热工性能指标》（见图5)的屋面构造简图中没有明确出防水层的保护型式及防水材料的规格、型号、性能等技术指标;在5’楼建筑工程做法图纸会审过程中，未根据钢结构网架屋面的实际情况给出明确答复。

2.荣*集团公司。施工过程中，盲目接受公*建筑设计公司5#楼的图纸会审答复意见;未针对5#楼与2、3、4、6、7#楼“屋面结构型式完全不同，而建筑工程做法完全一致”的问题与建设单位、设计单位再进行深入沟通;未针对5#楼的钢网架结构型式编制屋面施工方案;屋面实际施工做法与设计单位图纸会审答复意见附图《5#楼建筑工程做法表（二）》中“屋面2:不上人屋面”的建筑工程做法也不完全一致。

3.营*公司。盲目接受公*建筑设计公司对5#楼的图纸会审答复意见，未发现5#楼与2、3、4、6、7″楼“屋面的结构型式完全不同，而建筑工程做法完全一致”的问题;未对施工方案进行严格审核，未发现施工单位没有根据“5#楼多功能厅为钢结构网架轻型板屋面”的实际工况编制施工方案;在5#楼网架结构屋面施工时,在建筑工程做法不清晰、施工方案操作性不强的前提下，未认真进行巡视旁站，未及时发现问题隐患。

浙江金华局部钢结构屋架坍塌，结构师还在牢里等待判决，事故详情可查看《》《》，在实际工作中，结构师该想想如何避免入坑，采取措施，不能不明不白的就毁了一生。

勘察设计大师、规范主编

权威解答您的疑惑

长按识别（或微信扫描）二维码立即进入

▼

投稿邮箱：

往期导读

▼