注册环保工程师取消了吗，注册环境评价师取消了吗？

注册环境评价师取消了吗？

取消环评资质，绝不是取消注册环境评价师考试。

2018年12月29日，中华人民共和国主席令第二十四号正式签发，《全国人民代表大会常务委员会关于修改等七部法律的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过，自公布之日起施行。对《中华人民共和国环境影响评价法》作出修改，正式取消环评资质！

以往企业资质等级成了业务能力的代名词和招标资格认定的唯一评判标准，这种扭曲的社会评价，使企业资质变成了可以交易的商品(挂靠、互借资质等)注册环保工程师取消了吗，取消资质后，“建设单位可以委托技术单位对其建设项目开展环境影响评价，如果建设单位具备环境影响评价技术能力的，可以自行对其建设项目开展环境影响评价，市场竞争会变得更加激烈。

所以环评工程师不需要感到迷茫，取消资质管理反倒是机遇。原来环评师就是给环评机构打工，一个项目下来有很高的管理、中间成本。以后如果由企业来组织，就直接找相应类别的环评师谈合同，谈好之后完成报告书，由企业提交。少了中间的环节，环评师的收入可能更丰厚。所以以后更看重个人能力方面。在这个行业发展的话，考下环评师的证书是对自身能力的一个肯定。

以上就是小编整理的注册环境评价师是否取消的介绍注册环保工程师取消了吗，注册环境评价师取消了吗？，2022年考试时间已经公布，备考可以准备开始了，小编准备了备考2022年环评师考试必备的模拟题及考点资料，可以点击下方按钮免费下载。

提示:点击上方↑↑↑环评爱好者网一键关注

1、应该取消环评工程师证的注册制度，打击挂靠，净化整个环评市场的大环境，让专业的团队更专业

2、不应该取消环评工程师证注册制度，本来挣钱就不容易，中小企业都是考虑成本的，如果取消，整体环评市场的待遇都会下降很多…

文/

讨论一项制度是不是需要取消，应该回过头看看这项制度设立的初衷。

环评工程师设立的时候我刚好从学校毕业参加工作，当时单位里专门做环评的老师傅们，除了上岗证，还有一个很多人可能都没有听说过的“高级上岗证”，当时一般人要拿到高级证可不容易。

环评工程师制度出台以后，高级证就无声的被取代了，什么人能考环评工程师有了清晰明确的条文环评工程师材料，到底应不应该取消环评工程师注册制度？，工程师的职责是什么，权利是什么，都有了说法。

环评工程师制度，贯彻了让专业的人干专业的事这一理念，对于规范环评市场，培养环评专业人才还是发挥了一定的作用。

现在争议比较大的其实就是挂证的问题。

那么挂证的问题，是不是由于环评工程师制度本身造成的呢？是不是取消了环评工程师，消灭了挂证的可能性，环评报告的质量就得以提升了呢？

个人认为显然不是这样。

之所以会存在挂证，无非是供需不平衡。环评这个行业已经高度市场化且进入门槛不高，各路资本都觉得可以来试试水，但是环评工程师的考试难度又畸形的高，大量的资本手握项目，环评工程师又被制度束缚供应严重不足，当然会滋生挂证的现象。

要解决挂证的问题，根源是加大供给减少需求。虽然我是环评工程师，也做了十几年的环评，但是我不得不说，绝大部分环评其实没有太多技术含量，对于这类项目完全没有必要强制环评师主持，只需考核其编制质量即可。

从供给侧看，环评有那么多不同行业，为什么考试的时候要考全部，工作的时候又只能从事某一个类别呢？完全可以做什么行业就考什么行业，或者考过了可以做全部行业，适当的降低考试难度，增加环评师供给，从现实来分析，对于环评市场不会造成严重冲击。

此外，对于环评师应有退出机制。供给增加了，难免南郭先生也变多，需要有一定的考核退出机制。考核的对象就是环评报告，原则应该是质量兼顾，品质为先。每个考核周期内都要完成一定数量的报告，但重点考察报告的质量。

考核的方法不能仅仅依靠抽查报告或临时考核，要依靠大数据的手段。很多单位都有那么一批人，拿着环评师的证书，但是从来不做环评，每到考核的时候环评工程师材料，就给他们做资料，把一些他们自己都不知道的项目安到他们头上作为业绩。这样的人，通过传统手段是很难查出来的，但是通过大数据就很容易发现，比如每次开会都需要签名，如果签名表当场填写防止造假，一年下来，所有的签名表上面都没有那些人的名字，这很容易就反映出不正常了。

环评工程师证书，应该是环评从业人员能力的反映，而不是身份的象征。取消证书仅仅是取消了一种身份，并未让环评人的能力自然显现出来，或许可以消除挂证，但是无助于提升环评这个行业。现在环评面临的问题，完全可以通过改革环评工程师制度来克服。