找工作这个一直都不知道怎么说难不难?
有能力并且能使用出来,刚好找到对口的组织,找工作就不难
没能力就不扯了。。。
会的软件多,这绝对是优势,不仅仅是工作上的,也是个人素质上的,这代表着好学,悟性高等等。。。当然,聪明人很多,这并不能做唯一的评判标准
BIM方面的工作,这个极其特别的不好说,我有个前辈和我说过一个笑话:他问一个设计公司老总,你们用BIM不?老总回答说,用啊,pkpm嘛,我们用的很好啊。其实这不是一个笑话,因为一点都不好笑,这片面的说明的行业的鱼龙混杂,你若有幸瞄准一家你认为靠谱的BIM公司,且不说是咨询,还是施工,亦或者是可能成型的设计。。。等任何方向的公司,在你多方面考虑后bim难不难,觉得靠谱并打算加入他们,这个时候我只能告诉你,找工作不难,你有这个能力,你只需要好好做一个万全的准备
如果你是打算网上啊,个人啊乱找,看着似乎靠谱的公司就打算加入的话,我只能说,当你面试的时候bim难不难,自学了一些BIM教程(认真看了遍火星教程,粗略看了下一米网校的施工图视频教程),你的能力不重要,应该比不上你的学历,工作也会与你的想象不同,因为你没有足够的空间展示自己,于是你的分量就不够,这样的工作如果没有一个好的上司,对你来说也许并不好,哪怕是抱着学习的心态去工作。。。
于是你要冒风险找到一个好的公司,干bim或者被bim干,同时有个好领导,既能带你踏实学习姿势,也能带你装逼带你飞(当然,你还有竞争对手,被带飞的不一定是你)。。。等诸多难题,如果你觉得你能应付,那么找工作不难
于是结论是:找工作没有难不难,而在于有没有准备,是否想好了自己的方向
我在今天之前干过一段时间的自由职业者,而我之前的工作都是被推荐的,并且不算和专业对口,但是学习到不少东西,而且经历也算是丰富异常啦,而我明天将会应朋友邀请,入坑做一个专职马里奥(专业依旧不对口,但是确实我想做的工作,算是正式将BIM方面的所学于企业中进行运用),至于未来,自当奋勇向上,我毕竟准备了两年时间才决定行动的。
未来,我感觉钱途远大,能走多远则是个人能力了
bim难学吗,你感觉BIM怎么样,值不值得花时间去学习?
值得!
但我说的这个学习不是去学bim软件。
首先要明确一点bim不是一个软件,也不是一群软件,而是一种有别于传统制图的设计方式。
bim也好,工业4.0也好,数字化工厂也好,本质上都是在说一件事,就是信息化。
为什么说bim可以极大的促进生产力?
首先先举个例子来说明下信息化制图和传统制图的差别。
如果我想画一个立方体物件,比如冰箱。
传统画法。
先画三视图,正视图,顶视图,侧视图。
再制作清册,写明冰箱负载,电流大小,型号尺寸等。
如果有后续的电气设计,电气设计师再去看你写的清册,根据清册里的的详细信息再去做后续的深化设计。
那bim应该怎么做?
直接画一个立方体。
定义他的长宽高,然后为其赋予属性。
让电脑为这个立方体与冰箱捆绑。这个立方体,就是冰箱,他不但是冰箱,他的功率,型号,全都捆绑到立方体上。
那怎么出图呢?很简单,在这个立方体的顶面,立面,侧面分别用正交摄像机拍一张照,注意必须是正交摄像机,不能有透视形变的那种。
如果有后续的电气设计,他只要提取这个立方体的属性,就可以进行深化设计了。
我们来看看这两种方式的区别?
乍一看,好像区别也不是很大。从工时上来看可能画二维更快一点。
毕竟三维要操作的条件更多一些。多了一个z轴。导致视角切换的更频繁一些。
但是要弄清楚,工程不是一锤子买卖。需求是在时刻变化的。
比如,金主爸爸说,这个冰箱,我要分冷冻和冷藏两层,并且加宽冰箱宽度,改成双开门。
二维图这时候需要修改平剖立三张图纸。
同时修改清册中的设备型号。
而三维bim呢,此时需要修改立方体的长宽高,修改建模模型以及型号属性,然后重新拍照。
似乎bim也没有快很多?
工程的另一个问题出现了,不是每个工程都是画冰箱这么简单的事情。
因为,电气图纸也得改!除了电气,因为尺寸变化,导致暖通,消防,水工,控制,智能化,土建,结构,景观图纸都得改!
到这里出现了两个问题。
第一、你建的冰箱模型,能不能在其他专业的软件里完整读出来?
第二、你修改的冰箱,能不能实时更新在其他专业的界面里?
所以,如果你学的bim,各种软件都不通数据格式bim难学吗,你感觉BIM怎么样,值不值得花时间去学习?,就可以不用学了。
所以,如果你学的bim,没有分布式版本控制,就不用学了。
都是假bim 。
那bim的优势到底在哪?
其实,这个冰箱,应该是轮不着你画的。
这种厂家的东西,应该由厂家来提供完整的数字模型,这个数字模型,应该具有后续专业所需要的所有属性。
所以,如果一个bim软件都不知道后续专业要什么属性,也不用学了,假bim。就是没做过设计的程序员拍脑袋想出来的。
这又引出来另一个问题,厂家怎么提资?
首先,厂家得有自己的标准数字模型数据库。
包含关键设备所有关键信息的三维模型。为了兼容上面各种不同的bim软件,厂家需要准备obj, RFA, fbx, c4d等多种三维格式。
其次,分布式版本控制最基本的要求就是,上云,云提资,厂家在异地上传数据信息。
所以如果让你做bim的公司一定要能上外网,上不了外网都是假bim。
千辛万苦,终于做好了模型,出现了另一个问题。
工程计算,得,数据兼容的问题又来了。
各专业都有自己的工程计算软件。
结构有pkpm,工艺有ehs,电气有,等,如果你做的三维模型在bim里没法直接计算,也不用学了,假bim。
数据互导是一个很大的问题,如果三维模型导出的数据无法使用,意味着你在算量软件里还要重新建模或者录入一遍。你告诉我 bim能提高生产力?
说了这么多,环顾四周,似乎没有可以学的bim了。
确实,现在很难找到全流程都很完美,制霸一方的bim.
但实际上,如果只是建立面向对象的设计思维,并没有那么困难。
上面我说的捆绑属性。
在里叫做参数属性块
在里叫做参数族
在,c#里叫做类
在里叫做,
只要你能提取导出信息,用你的专业知识结合任意一门编程语言,你就可以写出自己的bim软件。
如果每个专业都有bim软件,都知道自己需要哪些甲方和厂家提供的属性,就可以整合出全流程的工业软件了。
在知乎特别关注bim的都是一些大学生,工作许多年的老工程师反而不是很注重这个。一是不愿意改变自己的绘图习惯,二是对新技术不感冒。
我写了这么多废话,也是希望能给大学生一个方向,中国的工业软件跛脚太狠了bim难学吗,希望有一天能用上咱们自己写的bim软件,适合国情的bim软件。
千言万语一句话。
快去转cs。
但是别丢了专业知识。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zhiyeeedu.com/40100.html