bim难学吗，你感觉BIM怎么样，值不值得花时间去学习？

值得！

但我说的这个学习不是去学bim软件。

首先要明确一点bim不是一个软件，也不是一群软件，而是一种有别于传统制图的设计方式。

bim也好，工业4.0也好，数字化工厂也好，本质上都是在说一件事，就是信息化。

为什么说bim可以极大的促进生产力？

首先先举个例子来说明下信息化制图和传统制图的差别。

如果我想画一个立方体物件，比如冰箱。

传统画法。

先画三视图，正视图，顶视图，侧视图。

再制作清册，写明冰箱负载，电流大小，型号尺寸等。

如果有后续的电气设计，电气设计师再去看你写的清册，根据清册里的的详细信息再去做后续的深化设计。

那bim应该怎么做？

直接画一个立方体。

定义他的长宽高，然后为其赋予属性。

让电脑为这个立方体与冰箱捆绑。这个立方体，就是冰箱，他不但是冰箱，他的功率，型号，全都捆绑到立方体上。

那怎么出图呢？很简单，在这个立方体的顶面，立面，侧面分别用正交摄像机拍一张照，注意必须是正交摄像机，不能有透视形变的那种。

如果有后续的电气设计，他只要提取这个立方体的属性，就可以进行深化设计了。

我们来看看这两种方式的区别？

乍一看，好像区别也不是很大。从工时上来看可能画二维更快一点。

毕竟三维要操作的条件更多一些。多了一个z轴。导致视角切换的更频繁一些。

但是要弄清楚，工程不是一锤子买卖。需求是在时刻变化的。

比如，金主爸爸说，这个冰箱，我要分冷冻和冷藏两层，并且加宽冰箱宽度，改成双开门。

二维图这时候需要修改平剖立三张图纸。

同时修改清册中的设备型号。

而三维bim呢，此时需要修改立方体的长宽高，修改建模模型以及型号属性，然后重新拍照。

似乎bim也没有快很多？

工程的另一个问题出现了，不是每个工程都是画冰箱这么简单的事情。

因为，电气图纸也得改！除了电气，因为尺寸变化，导致暖通，消防，水工，控制，智能化，土建，结构，景观图纸都得改！

到这里出现了两个问题。

第一、你建的冰箱模型，能不能在其他专业的软件里完整读出来？

第二、你修改的冰箱，能不能实时更新在其他专业的界面里？

所以，如果你学的bim，各种软件都不通数据格式bim难学吗，你感觉BIM怎么样，值不值得花时间去学习？，就可以不用学了。

所以，如果你学的bim，没有分布式版本控制，就不用学了。

都是假bim 。

那bim的优势到底在哪？

其实，这个冰箱，应该是轮不着你画的。

这种厂家的东西，应该由厂家来提供完整的数字模型，这个数字模型，应该具有后续专业所需要的所有属性。

所以，如果一个bim软件都不知道后续专业要什么属性，也不用学了，假bim。就是没做过设计的程序员拍脑袋想出来的。

这又引出来另一个问题，厂家怎么提资？

首先，厂家得有自己的标准数字模型数据库。

包含关键设备所有关键信息的三维模型。为了兼容上面各种不同的bim软件，厂家需要准备obj, RFA, fbx, c4d等多种三维格式。

其次，分布式版本控制最基本的要求就是，上云，云提资，厂家在异地上传数据信息。

所以如果让你做bim的公司一定要能上外网，上不了外网都是假bim。

千辛万苦，终于做好了模型，出现了另一个问题。

工程计算，得，数据兼容的问题又来了。

各专业都有自己的工程计算软件。

结构有pkpm，工艺有ehs，电气有，等，如果你做的三维模型在bim里没法直接计算，也不用学了，假bim。

数据互导是一个很大的问题，如果三维模型导出的数据无法使用，意味着你在算量软件里还要重新建模或者录入一遍。你告诉我 bim能提高生产力？

说了这么多，环顾四周，似乎没有可以学的bim了。

确实，现在很难找到全流程都很完美，制霸一方的bim.

但实际上，如果只是建立面向对象的设计思维，并没有那么困难。

上面我说的捆绑属性。

在里叫做参数属性块

在里叫做参数族

在，c#里叫做类

在里叫做，

只要你能提取导出信息，用你的专业知识结合任意一门编程语言，你就可以写出自己的bim软件。

如果每个专业都有bim软件，都知道自己需要哪些甲方和厂家提供的属性，就可以整合出全流程的工业软件了。

在知乎特别关注bim的都是一些大学生，工作许多年的老工程师反而不是很注重这个。一是不愿意改变自己的绘图习惯，二是对新技术不感冒。

我写了这么多废话，也是希望能给大学生一个方向，中国的工业软件跛脚太狠了bim难学吗，希望有一天能用上咱们自己写的bim软件，适合国情的bim软件。

千言万语一句话。

快去转cs。

但是别丢了专业知识。