bim 设计，真BIM和假BIM的区别是什么？

制作精美、内容丰富、专业词汇生涩、页面高达至少60页以上的关于BIM技术介绍的PPT，再加上一些BIM技术专家口若悬河似的激情演讲，作为甲方，是不是对BIM技术应用和效益产生无限遐想？于是稀里糊涂就为项目BIM买单了，可是直到项目结束，才发现BIM仅仅只是做了一个三维模型，调了一下管综而已，而这时是不是又大失所望，觉得BIM都是骗人的？这就是BIM圈子里骗子们的套路。

满嘴都是平台、框架和信息化；BIM正向设计已是大势所向；各种BIM政策导向数据；各种BIM软件生态分析；BIM标准搞起来；模拟智造；运维智能化+无人机技术往BIM上贴。。。这种BIM说实话，作为一个BIM人，我不知道他们到底要干什么？

毛主席说过，原子弹是吓唬人的纸老虎。其实BIM也是一样，在外面作BIM宣讲时，PPT从来不会超过15页，讲解的时长不会超过20分钟。通俗点讲bim 设计，BIM除了解决你设计和施工中的问题，其它的一律不会。我也不懂。

那么假BIM和真BIM有什么区别呢？ 真的BIM，它的灵魂其实根本就不是BIM，而是使用BIM的人。要么是专业出身，要么是施工出身，缺一不可。一个没有设计背景和施工背景的人，是很难做好BIM的。而假的BIM，从来不强调人的因素，而单纯的夸大软件、平台、硬件的应用，于是在现在的BIM业态，出现了很多看不懂施工图，也从没去过一天施工现场的，坐在家里日复一日，年复一年的翻模，自以为是的各种净空分析报告，管线综合，一不懂设计规范，二不明施工规范，指尖君曾见过一个小分包队伍的暖通工长，把一个做BIM的大学生训斥得体无完肤bim 设计，真BIM和假BIM的区别是什么？，原因就一个：调的机电管综狗屁不是，没法指导施工！

以目前国内BIM应用现状，BIM的应用仍然是围绕机电安装而展开的。君不见各种BIM奖项申报，虽然要求从规划、勘察、设计、施工、运维五个方面来介绍BIM的应用，但千篇一律的报奖PPT介绍，几乎四分之三都是在讲机电管综应用和带来的经济效益。

设计院BIM人士经常会执着于正向设计、逆向设计，因为他们的脑子只能装的下土逼的内容，画图画傻了。编制一份看似高大上的BIM标准，是很多设计院都梦寐以求的研究内容，只要两个人动动笔就能结题，幻想着几页垃圾就能引领所谓的bim格局。整天挂在嘴上的BIM运维+加人工智能，其实就是安全帽上加个识别码、工地周围装几个监控而已。

拿出国家各种政策导向，借着领导名义接项目，搬出案例国外做的好，我们国内BIM底子弱马上就要发展。喜欢开会，顺便舔业主，由于大家说的都没有干货，所以比较喜欢称赞对方：“对bim的理解非常深刻。”

BIM骗子多，有的骗别人，还有的连自己都骗。假话说多了，连自己都相信了。事实上，现在的ppt和三年前的ppt并没有太大区别。大家都说好，究竟好在哪里说不出来，只能模糊的说一两句，BIM适合大项目之类的话。给钱什么都能答应，什么都能做，如果做出来的东西和你们的预期不一样，借口就是这跟中国当前的基建环境有关。

BIM骗子们对于同行质疑往往这么回答:“你不懂真正的bim，真正的bim是……