中国政法大学和，外国法制史、比较法律文化、外法史专题、法学学习方法与论文写作、中外历史名案等

科研成果

一、教材与专著类

01.《西方检察制度史研究——历史缘起与类型化差异》，清华大学出版社，2010年版。

02.F.H.劳森著，《圣殿：1850－1965年的牛津法学教育》，法律出版社，2009年7月出版

二、论文类

01.除魅的政治、理性化的政治与宪法政治——对中国宪法学研究的政治哲学思考，《政法论坛》2014年第2期

02.对抗制刑事审判的起源、权力构造及其政治本质——以John H.的历史研究为例，《北大法律评论》2011年第1期

03.联邦制政治文化下美国检察制度的历史缘起及其反官僚制特征，《比较法研究》，2010年第4期

04.普通法诞生后英国刑事检控分权体制的初步形成，《福建论坛》（人文社科版），2009年9月

05.刑事检控体制的古典模式——古罗马的罪与罚，《中国政法大学学报》总第7期，2008年12月

06.西欧刑事诉讼的两种传统与晚近变革，《刑事法评论》第20卷，2007年

07.刑事诉讼的西欧风景，《法律文摘》，2006年11月

08.比较刑事司法程序的一个绝好读本——读《司法和国家权力的多种面孔：比较视野中的司法程序》，《法律书评》，2005年

科研项目

横向科研项目考证培训机构，项目名称《民航安全监管责任研究》中国政法大学和，外国法制史、比较法律文化、外法史专题、法学学习方法与论文写作、中外历史名案等，2010年6月

教改立项项目，项目名称《西方法律史研讨课》中国政法大学和，2010年6月

“北京市民政局一站式行政服务”课题研究，参与人，2005年10月

中国政法大学法学，孙小果案启动再审，案件的未来走向如何？

孙小果案启动再审的法律依据是什么？云南省高级人民法院启动再审程序后，案件的走向如何？我们来听法学专家的解读。

△云南高院向孙小果送达再审决定书现场

启动再审有明确法律依据

中国人民大学法学教授 陈卫东：

孙小果这个案子，云南省高级人民法院启动再审程序是有明确的法律依据的。根据刑事诉讼法第253条的规定，对于生效的判决裁定，如果发现审判人员有贪污受贿，徇私枉法，枉法裁判的，这是启动再审的一个法定的条件。那么这个案子在审查期间，云南省的纪委监委发现云南高院刑事审判人员以及原来昆明中级法院刑事审判人员等相关人员涉嫌受贿、徇私枉法这样的一些犯罪事实，所以启动再审。

陈卫东教授认为，孙小果案披露后，引发社会强烈关注，人们对这起案件的司法公正性产生了质疑。云南省高院依法启动再审，就是要通过再审程序查清案件事实真相，回应公众关切，维护司法公正。

启动再审彰显法治精神和扫黑除恶决心

中国政法大学法学教授汪海燕认为中国政法大学法学，孙小果案启动再审，案件的未来走向如何？，启动再审程序，就意味着原判决确有错误。

中国政法大学法学教授 汪海燕：

我们国家启动再审往往就意味着原生效裁判确有错误，对原来生效的裁判要进行再次全面审理。

中国人民大学法学教授 陈卫东：

由于这个案子非常复杂中国政法大学法学，还涉及到二审改判为死缓，所以说这一次再审不仅仅针对的是2007年的第一次再审，还要涉及到原来的二审甚至一审，会对整个案件事实，全面的事实的认定、证据的认证，以及整个法律的适用进行全面的审查。

专家认为，孙小果案再审程序的启动，是在依法治国背景下，对民意的回应，对司法公正的追寻，通过对案件的再审，还原事实真相，维护被害人的正当合法权益，给犯罪分子应得的刑罚惩罚。

中国人民大学法学教授陈卫东：

这个案子启动再审，我觉得它的意义是非常大的，那么通过再审查明案件事实的真相，并根据法律的规定予以相应的处罚，这体现了罪刑法定、罪刑相适应这样的一种刑事法治的精神，特别是本案涉及到黑社会性质的犯罪，当前我们国家正在推进扫黑除恶，那么通过再审考证书的正规网站，可以彰显社会的正气，维护社会的安定，充分显示党和国家扫黑除恶的这种坚定的决心。

中国政法大学研究生，今年又有！中国政法大学32人考上研究生却不读，怎么回事？

中国政法大学研究生院发布的《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》中国政法大学研究生，今年又有！中国政法大学32人考上研究生却不读，怎么回事？，引发热议。

上述公示称：

我校2022级研究生新生（含往年申请保留入学资格今年报到的学生）应于2022年8月28日-29日入学报到。

根据《中国政法大学研究生学籍管理规定》(法大发[2021]62号)第五条“新生因故不能按期入学的考证书的正规网站，应当于报到日前以书面形式向所在二级培养单位请假，并附相关证明，二级培养单位应当在报到日期结束之后，按照学校要求将请假学生的情况汇总后向研究生院备案。请假时间一般不超过2周。未请假、请假未获批准或者请假逾期不报到的，除因不可抗力等正当事由以外，视为放弃入学资格。二级培养单位应当在新生报到结束之后，按学校要求将上述学生名单报送研究生院。”的规定，现将陆某某等32名研究生放弃入学资格名单公示。如有异议，请在公示期内通过电子邮箱提交书面说明并电话联系我校研究生招生办公室。

研究生“录而不读”现象

连续多年出现

早在2019年10月25日，苏州大学研究生院就曾发布公告，该校68名2019级研究生因未按学校规定办理入学手续中国政法大学研究生，经学校审议，对他们作自动放弃入学资格处理。

2020年10月7日，太原理工大学发布消息称，该校49名研究生逾期两周未履行报到手续，视为放弃入学资格，不予注册教育部电子学籍。

2021年9月16日，中国政法大学研究生院发布公告，宣布拟取消38名2021级研究生入学资格。

据中国之声报道，多所学校负责招生的老师和教授表示，找到工作、出国留学是学生放弃入学资格的主要原因。除此之外，报考全日制研究生的同学被调剂到非全日制，也是原因之一。

中国人民大学教授郭英剑则指出，“复试名额只限比例不看报考人数，挤压可补录生源”“将无法录取的学生的复试成绩定为不合格，阻碍调剂或补录”等，也是现存的漏洞。

另据法治日报消息，湖南师范大学法学院教授黄捷表示，“‘录而不读’原因诸多，虽然这种行为可以理解，但这种行为不仅危害到高校的招生秩序，还会造成高校教育资源的浪费，应该引起教育主管部门的重视。”

整理：陈茜 综合自中国政法大学研究生院、中青报此前报道、法治日报（记者 刘希平）等。